Hoje, uma Senhora fez um comentário, o qual agradeço.
Perguntou-me a origem/fonte da informação; sucede que a fonte vinha expressa no final do texto.
Questionava, e bem, sobre a Ordem que realmente tinha exercido jurisdição sobre o local. E questionou muito bem ...
Sucede, que se tivesse reparado na fonte, teria percebido que se tratava de uma 'fonte oficial' ... aqueles que tenham a gentileza de lerem de vez em quando este blog, já terão percebido que as 'fontes oficiais' para mim, são mera alegoria, e tão só e apenas, fornecedores de alguns dados mais facciosos e inverdadeiros, do que de real credibilidade; as 'entidades oficiais' estão mais interessadas em enterrar, deturpar e apagar a História, do que mostrarem com tudo de bom e menos bom, aquilo que ela verdadeiramente tem.
No artigo em questão, mas como em muito outros, existem umas fotografias a preto e branco; as fotografias a preto e branco são em regra, em regra, aqui publicadas porque antigas. Séc. XIX - XX.
Essas fotografias são habitualmente bem mais esclarecedoras que qualquer texto 'versão oficial', e colocam em causa toda a propaganda da história oficial.
E essa, é a ideia da publicação dos mesmos: texto e imagens. A fonte, expressa sempre no final, dará conhecimento da "oficialidade" ... e da incoerrência face às imagens apresentadas; felizmente ainda subsistem imagens antigas, as quais colocam em causa toda a parafernália oficial.
Assim que o exercício da análise, da ponderação, da compreensão e do ir mais além, é uma necessidade nos artigos deste blog.
Aqui nada é servido pronto; tem que ser descascado e cozinhado. As respostas, cabem a cada indivíduo que vê e lê - um desafio, portanto.
Se pensavam chegar aqui e ter a 'papa feita', sem terem qualquer cuidado em ponderar, analisar e compreender, então estão a perder o Vosso tempo aqui.
Nada é o que parece.
O que parece, raramente é.
Não se fiquem pela espuma do tempo. Excedam-se em Vós próprios.